当前位置:主页 > 红姐高手论坛114888 > 正文

岳飞在《金史》和《宋史》中的记载截然相反哪个才是真实的他?

2021-08-04 

  岳飞十二岁参军入伍,一生下来打过不知道多少胜仗,然而朝廷的主和派只知道一味的求和,最后岳飞被十二道金牌逼的不得不班师回朝,在岳飞的威慑下,宋金双方开始议和,而岳飞又遭到了秦桧等人的诬陷,最后连同长子一起遇难。

  岳飞虽然死了,但是其事迹却一直广为流传,是人们心中的大英雄、真豪杰,但是继岳飞的民族英雄称号被剥夺后,陆续的又有不少人出来质疑他:“岳飞的赫赫战功不过是南宋人士鼓吹出来的,金兵闻“岳”丧胆都是假的。”

  其实如果掰开了历史去看,这些人会有这样的想法不外乎三个原因,其一就是岳飞的死是当时金人求之不得的事情,金人是真的被打怕了,甚至把岳飞视作了耻辱,所以岳飞一旦死了,金兵自然是非常的开心,开始对之前发生的事情抵赖不承认。

  其次就是《金史》中的记载,历史向来是由胜利者书写的,金朝在岳飞手上不断的吃亏,最后怎么可能会把这些记入历史当中,在历史中对于岳飞以及金国的败仗讳莫如深,更甚者就是不提起,装作没有发生过这样的事情。

  而且《金史》中其实对岳飞的描述全都是黑化,这本史书的价值观本身就是有问题的,www.79700.com。没有公正的去记载历史,“黄天荡战役”就在金史中被完全逆转,在金人的笔下,岳飞就是个猥琐懦弱的小人,不断的在金兵的手下吃亏逃跑。

  而在《宋史》中对于岳飞的记载自然是很正面的,有人认为当时的社会情况,签写和议文书是必然的,然而事实真的是这样吗?实际上自从黄天荡战役后,金朝的士气就已经一天不如一天了,金王朝的统治岌岌可危,相比于南宋更加的需要议和。

  金朝放回了秦桧,里应外合下除掉了金朝的心腹大患,用岳飞的鲜血稳固了金朝的稳定,说起来是多么的讽刺,之后还要对岳飞大加摸黑,可悲可叹,两部史书截然不同的记载,到底哪一个才是真正的岳飞,想必所有人心中自有公论。